公章的種類與文件的種類是否必須要相匹配
公章種類很多,常見(jiàn)的有公章、財(cái)務(wù)章、合同專用章、發(fā)票專用章。原則上,公章的種類與文件的種類要相匹配,在蕞高法院(2014)民申字第1號(hào)陳某某與國(guó)本建設(shè)有限公司、中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司民間借貸合同糾紛中,蕞高人民法院認(rèn)為,當(dāng)事人在借款合同上加蓋具有特定用途的公司項(xiàng)目資料專用章,超越了該公章的使用范圍,在未經(jīng)公司追認(rèn)的情況下,不能認(rèn)定借款合同是公司的意思表示。該觀點(diǎn)總體可值贊同,但尚須追根溯源。之所以不認(rèn)可超出公章特定用途的蓋章行為的效力,本質(zhì)上并非公章本身代表了某種意思表示,而是因?yàn)樯w章之人缺乏代理權(quán)。反之,如果蓋章之人確有代理權(quán)的,即便超出公章的使用范圍,亦不宜認(rèn)定合同無(wú)效。故公章須與文書種類相匹配的要求,并非..。即便考慮此種要求,實(shí)務(wù)中仍需要考慮交易習(xí)慣,盡可能保護(hù)相對(duì)人的合理信賴。借款合同加蓋公司項(xiàng)目資料專用章固然不太符合交易習(xí)慣,但如加蓋的是財(cái)務(wù)章,似亦在情理之中。故在匹配度的認(rèn)定上,還要根據(jù)通常的交易觀念從寬予以認(rèn)定。